top of page
¿Necesitas un asesor experto en la industria musical.gif

El debate sobre la exclusión voluntaria en el entrenamiento de IA.

  • Foto del escritor: Alba Pelegrin
    Alba Pelegrin
  • 21 abr
  • 3 Min. de lectura

El sector musical se encuentra inmerso en controversias por la reciente polémica en torno a la política de "exclusión voluntaria" para el entrenamiento de modelos de inteligencia artificial. Bajo este esquema, se plantearía que los materiales con derechos de autor puedan ser empleados libremente en el desarrollo de algoritmos de IA, a menos que los propietarios hayan decidido explícitamente objetar su utilización. La industria musical, en tanto, ha dejado en claro su rechazo a esta propuesta, generando un ambiente de tensión entre los diferentes actores tecnológicos y culturales.


Visiones encontradas en el ecosistema digital.


Grandes empresas tecnológicas como OpenAI y Google se han manifestado en contra de la exclusión voluntaria. La argumentación que sustentan estos gigantes apunta a la necesidad de contar con enormes volúmenes de datos para entrenar sistemas de IA cada vez más precisos y versátiles. Según sus declaraciones, la utilización amplia y sin restricciones de material protegido constituye un elemento esencial para el avance tecnológico en el campo de la inteligencia artificial. No obstante, esta postura contrasta con la preocupación de los artistas y gestores de derechos de autor, quienes temen que su trabajo pueda ser explotado sin la debida compensación ni el respeto a la propiedad intelectual.


Impacto para la industria musical.


La música, considerada uno de los pilares culturales y económicos de la sociedad, ha sido históricamente objeto de protección a través de reglamentaciones y normativas destinadas a preservar los derechos de sus creadores. La adopción de un sistema de "exclusión voluntaria" podría debilitar este marco de protección, pues implica que, por defecto, los contenidos musicales estén disponibles para ser analizados y replicados en diferentes contextos tecnológicos. Esta situación preocupa a las instituciones y asociaciones del sector, que ven en la posible explotación de obras sin el consentimiento expreso un riesgo que podría afectar tanto los ingresos de los creativos como la diversidad cultural.


Relevancia de la postura tecnológica.


Por otra parte, las posiciones de OpenAI y Google reflejan un enfoque orientado al progreso de la inteligencia artificial. Ambas compañías sostienen que restringir el acceso a grandes volúmenes de datos limitaría la capacidad de innovación y competencia en el mercado tecnológico. A su juicio, el entrenamiento sobre datos protegidos, siempre y cuando se respeten ciertos parámetros éticos y de licencia, podría convertirse en un mecanismo que impulse la evolución de herramientas y aplicaciones basadas en IA. Sin embargo, esta visión choca con la necesidad de un equilibrio que garantice las compensaciones correspondientes para los artistas y titulares de derechos.


Desafíos y hipótesis en el encaje normativo.


El conflicto entre el impulso innovador de la IA y la protección de la propiedad intelectual plantea desafíos regulatorios complejos. Mientras que las empresas tecnológicas abogan por un acceso más libre a los datos, la industria musical insiste en que los marcos legales deben ajustarse para preservar los derechos de autor. En este contexto, es factible plantear la hipótesis de que la solución pase por la instauración de acuerdos o sistemas de compensación que reconozcan el valor de cada obra utilizada en el entrenamiento, sin que ello inhiba el progreso tecnológico. No obstante, aún existe cierta laguna en la información sobre cómo se podrían implementar estos mecanismos de forma justa y efectiva, lo que obliga a la reflexión conjunta entre legisladores, tecnólogos y representantes culturales.


Conclusión y consejos prácticos.


La polémica en torno a la política de exclusión voluntaria para el entrenamiento de la inteligencia artificial evidencia la necesidad de encontrar un punto medio que permita avanzar en tecnología sin menoscabar la protección de los derechos de los artistas. Las declaraciones de OpenAI y Google subrayan el imperativo de mantener libres el flujo de datos para la innovación, mientras que la industria musical insiste en que se respeten los derechos y se garantice una retribución justa a sus creadores. Así, el panorama futuro podría inclinarse hacia acuerdos colaborativos o reformas legislativas que aseguren la coexistencia de un entorno tecnológico potentemente innovador y un mercado musical robusto y equitativo. Como consejo práctico, se recomienda seguir de cerca los desarrollos normativos y tecnológicos, y participar en foros y diálogos que permitan construir consensos entre ambas facciones, asegurando que el avance en la inteligencia artificial no se convierta en un obstáculo para la protección de la cultura y la creatividad.


Fuente: Industria Musical

Comentarios


¿Necesitas un asesor experto en la industria musical.gif

Larrosa Music Group © 2023, a company by Grupo Larrosa OÜ - 14782058 ,Tallin, Estonia

e-res_badges_envoy_white.png

Grupo Larrosa OÜ - Larrosa Music Group es una consultora y no es una empresa de servicios financieros. Las evaluaciones financieras proporcionadas son de naturaleza informal y solo con fines informativos. Los visitantes del sitio deben consultar con sus propios profesionales calificados en finanzas y / o impuestos.

Toda la actividad relacionada con valores se lleva a cabo a través de Royalty Traders LLC (dba SongVest) regulada en la SEC (Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos https://sec.report/CIK/0001712757 ) y quien a su vez conduce algunas de sus operaciones a través de Dalmore Group, LLC ("Dalmore"), un corredor de bolsa registrado y miembro de FINRA / SIPC. Grupo Larrosa, Royalty Traders o Dalmore no hacen recomendaciones de inversión y actúan solo como el corredor / distribuidor registrado para las ofertas de catálogo listadas. Puede revisar los antecedentes de nuestro corredor de bolsa y nuestros profesionales de inversiones en BrokerCheck de FINRA https://brokercheck.finra.org/firm/summary/136352

bottom of page